市场总览
先确认比赛，再比较价格
全球总决赛的盘口会随对阵公布、阵容消息和交易量变化。当前页面没有接入可核对的即时盘口报价，因此不把示例数字冒充为某场比赛的实时赔率。查找一场对局时，先核对队伍、开赛时间、比赛阶段及 BO1、BO3 或 BO5 赛制，再阅读对应市场；同一队伍在不同系列赛中的报价不能直接拼接比较。
2026年赛事计划于10月15日至11月14日在美国举行，依次进入入围赛、瑞士轮与淘汰赛。瑞士轮部分场次为单局赛，晋级或淘汰关键战则可能采用三局两胜；淘汰赛采用五局三胜。赛制一变，地图让分与总局数的可选范围也随之变化。尤其在对阵尚未确定时，所谓“最新价格”缺少明确比赛对象，不宜据此作出判断。
系列赛胜负
胜负盘：判断谁拿下整场对决
胜负盘通常只有两种结果：队伍 A 或队伍 B 赢得该场系列赛。若一场 BO5 最终打成 3:2，获胜方的系列赛胜负盘成立，但其单张地图的输赢需要逐局计算。阅读报价时，务必区分“比赛胜者”和“首局胜者”，避免把两种市场混为一谈。
十进制赔率可以换算成一个粗略的隐含概率：用 1 除以赔率，再乘以 100%。例如示意报价 1.65 对应约 60.61%，2.20 对应约 45.45%。两边相加约为 106.06%，超出 100% 的部分说明不能将两项报价直接当作纯粹的真实胜率；不同时间、不同市场的价格也不应混算。
胜负盘示意｜非实际比赛报价
假设一场 BO5，对比报价所表达的市场预期。
| 选择 | 示意十进制赔率 | 粗略隐含概率 |
|---|---|---|
| 队伍 A 赢得系列赛 | 1.65 | 60.61% |
| 队伍 B 赢得系列赛 | 2.20 | 45.45% |
低赔率表示该选项在报价中更被看好，并不保证获胜。比较队伍时还应关注近期对手强度、阵容稳定性以及系列赛中的英雄池深度。
地图让分
让分盘：预测胜负之外的比分差距
地图让分以系列赛最终地图比分结算。以 BO5 的“队伍 A -1.5 地图”为例，A 必须以 3:0 或 3:1 获胜；若 A 以 3:2 险胜，系列赛胜负盘虽然命中，-1.5 地图却不成立。相反，“队伍 B +1.5 地图”在 B 获胜，或 B 以 2:3 落败时均成立。让分线上的正负号与数值同样关键，不能只看哪支队伍名气更大。
假设比分
A 3:0 B
A -1.5 地图成立；A 不仅赢得比赛，也至少净胜两局。
假设比分
A 3:2 B
A 赢得系列赛，但 A -1.5 地图不成立；B +1.5 地图成立。
假设比分
B 3:1 A
B 赢得系列赛且 B -1.5 地图成立；A +1.5 地图不成立。
瑞士轮的 BO1 没有上述系列赛地图差距可供比较；BO3 的可达比分则是 2:0 或 2:1。筛选盘口前先看赛制，比根据两队过往交锋直接套用 BO5 让分结论更可靠。本届 BO3 与 BO5 采用无畏征召：同一队伍已经选过的英雄不能在该系列赛后续局次再次使用，这会让后段地图的阵容选择与首局明显不同。
系列赛总局数
大于或小于：比赛会打多久？
总局数盘不要求选中获胜队伍，而是判断实际进行的地图数量是否越过一条界线。BO5 的“总局数大于 3.5”在比赛打满四局或五局时成立；“小于 3.5”仅在 3:0 结束时成立。若界线为 4.5，则只有 3:2 的五局大战落在“大于”一侧。
BO3 只可能打两局或三局，常见比较界线是 2.5。若一方以 2:0 取胜，总局数小于 2.5；若比分为 2:1，则大于 2.5。盘口界线不同，赔率也会不同：比较价格前必须确认讨论的是同一条线，而不是把“大于 3.5”和“大于 4.5”当成同一种选择。
BO5 总局数判断表
仅说明结算逻辑，不包含实际赔率。
| 最终比分 | 实际局数 | 大于 3.5 | 大于 4.5 |
|---|---|---|---|
| 3:0 | 3 | 不成立 | 不成立 |
| 3:1 | 4 | 成立 | 不成立 |
| 3:2 | 5 | 成立 | 成立 |
分析总局数时，可以分别想象强队快速结束和双方交换地图两种剧本。2026年系列赛还实行首选权机制：首局之后，上一局落败方获得下一局的首选权，可优先选择阵营或禁选阶段先后手。它不会自动带来翻盘，却是判断系列赛是否可能延长时值得纳入的比赛条件。
冠军市场
冠军赔率：衡量整段赛程的晋级难度
冠军盘与单场胜负盘的时间跨度不同。它要求一支队伍走完整条晋级路径：从当前所处阶段脱颖而出，再赢下后续淘汰赛，最终在11月14日的决赛夺冠。较高的冠军赔率可能反映夺冠路径更艰难，也可能反映外界对队伍整体实力、分组前景或阵容稳定性的疑虑，不能仅凭数值高低判断是否值得选择。
本届共有19支来自 LCK、LPL、LEC、LCS、LCP 与 CBLOL 的队伍参赛；入围赛最终只有一队进入16队瑞士轮，瑞士轮取得三胜的队伍晋级八强，累计三负的队伍出局。淘汰赛采用单败制，四分之一决赛、半决赛和决赛均为 BO5。不同阶段的参赛队伍集合并不相同，因此比较冠军报价时，应记录报价出现于抽签前、瑞士轮期间还是八强确定之后。
例如一支队伍在瑞士轮连胜后赔率缩短，可能是晋级不确定性下降，也可能是潜在对手变化。赔率走势提供观察市场如何修正预期的线索，却无法单独解释队伍表现；最好将其与具体交锋、局内数据及实际晋级形势并排阅读。
冠军盘与单场盘的区别
- 结算对象
- 冠军盘看最终捧杯队伍；单场盘看指定对局的赢家。
- 风险跨度
- 冠军盘受到多轮对阵影响；单场盘聚焦一场比赛。
- 比较依据
- 除队伍实力，还要考虑赛程路径、赛制和阵容变化。
盘口分析方法
让比赛信息与赔率处于同一时间线
比较赔率的起点是比赛本身。先从赛程确认日期、队伍及赛制，再看选手名单和最近的对局表现。若胜负盘倾向某支队伍，但该队让分盘对大比分获胜的预期较弱，两项市场表达的并不是同一个判断：前者问“能否赢”，后者问“能赢几局”。
留意报价变化发生在什么事件之后。首发调整、抽签结果和淘汰赛对阵公布，都可能改变市场对胜负与局数的预期。记录同一市场、同一盘口线在不同时间的价格，比只截取一个数字更有解释力。不要把不同平台的结算规则视作完全相同；即便盘口名称相似，延期或弃赛处理也可能不同。
数据还需要结合比赛版本阅读。本届采用26.20版本，BO3和BO5使用无畏征召。队伍在前几局暴露的英雄选择、可用阵容深度与教练组调整能力，可能影响后续局次；单局赛的判断则不宜照搬长系列赛的推演方式。
十进制赔率换算
输入一个大于 1 的十进制赔率，查看其粗略隐含概率。结果没有扣除市场加价，也不是对某支队伍的独立胜率预测。
粗略隐含概率：
请输入大于 1 的赔率。